在2019年，我们看到了越来越多的手机厂商将过去旗舰机才有的配置或技术下放到了千元机，甚至是百元机中，比如最为典型的4800万像素拍照。9月4日，荣耀在武汉十分“意外”地发布了荣耀Play3，而这款手机搭载了4800万像素直出三摄组合，可硬件直出4800万像素照片，但是起售价仅为999元。
此前曾有网友在我们网站下的评论区留言：“荣耀Play3的4800万像素真的能拍出好照片吗?”相信其他网友也抱有类似的疑问，于是本着“群众的困难就是我的困难”的精神，我拿来了一款荣耀Play3与另一款起售价999元和并同样后置4800万像素摄像头的手机进行对比，为方便区别，我们将后者设为A手机。
户外实拍效果究竟如何?
实践是检验真理的唯一标准，我们用实际样张来检验这两款手机的拍照实力。
由于拍摄当天天气条件一般，没有我们理想中的“天朗气清，万里无云”，但是换个角度想想，越是这种复杂的环境越是能够体现出手机成像效果的稳定性和拍照实力。比如下面这组建筑样张，这两款手机各有千秋。
荣耀Play3对天空和建筑的还原最为准确，更符合当时的实际环境，而A手机对于色彩的表现更为饱和浓郁，不过建筑物的色彩有些许失真。
而在近距离拍摄色彩丰富的物体时，就可以很好地看出这两款手机对于色彩和亮度的把控。A手机坚持高亮度风格。不可否认，在这种风格的调教下，色彩的确更为鲜艳，画面亮度也更高。但是相对的，画面显得有些油腻，叶面出现了一定的过曝;相比之下，荣耀Play3对于色彩和亮度的把握十分克制，色彩更为淡雅，叶子上的压光也表现的不错。不过，我个人觉得色彩完全可以再调得浓一些，更讨好眼球。
两者普通拍照模式在户外的表现大抵如此，那么在光线条件更为复杂，尤其是在有灯光加入的室内环境下，荣耀Play3和A手机表现会如何呢?
室内又是一番天地
从下面这些室内样张，足以看出荣耀Play3对于室内场景的亮度控制更为大胆，而且在颜色的控制方面也表现出了很高的水准。这一点从光柱的色彩便可知。
在这组样张中，荣耀Play3很好地还原了走廊上光柱的颜色，更符合现场的实际灯光表现;A手机的灯光色彩有些过饱和，而且画面亮度较低，不过其整体照片的观感可能会更加讨好眼球。
我们将这组照片左上角进行同比例放大，荣耀Play3此处不仅亮度更高，有着更多的画面细节，而且解析力更强，清晰度更高;而A手机这里画面较暗，相较于前者，细节损失较多。
逆光场景十分考验手机的压光能力和对照片亮度的控制，如果控制不好，照片很容易出现过曝现象，严重影响照片的整体观感。那么对于这两款999元起售的手机，她们的逆光表现又如何呢?
严格来说，两者逆光拍照的结果还是令我有些意外的。A手机的逆光样张出现了明显的过曝，尤其是玻璃窗部分，而且指路牌部分画面较暗;而荣耀Play3在玻璃窗部分中也出现了一定的过曝，但是控制得比前者要好一些，而指路牌部分画面也要较前者亮一些。
值得注意的是，在红框部分中，可以看到荣耀Play3在逆光的前提下，依然保持了相当的画面细节，而A手机画面细节出现了一定的缺失。
拍食物原来是这种感觉
有些网友可能会好奇，只是拍个食物而已，为何要单独列出一块内容来描述呢?因为荣耀Play3和A手机在拍摄这种场景时一转攻势，两者画风对比更为鲜明。
在这组杏仁蛋糕样张中，A手机画面色彩偏淡，还有一点失真;荣耀Play3整体观感更好，而且色彩更为浓郁，这样的样张也更容易增加食客的欲望，也更方便用户深夜放美食照片“迫害”好友。而且说起来你可能不信，荣耀Play3这种浓郁的效果反而更接近当时肉眼看到的效果。
而在这组面包的样张中，荣耀Play3的样张表现正如上文所说的那样，色彩浓郁，观感更佳，但稍稍有点“过头”了;这次A手机的表现确实要更加贴近实际情况。
4800万 VS 4800万
在本文开篇部分，我一直在强调4800万像素拍照，荣耀Play3更是直言自己搭载的是“4800万像素直出三摄”，支持硬件直出。这种拍照模式的优势在于可以让照片呈现出更高清的画面细节，即使将照片放大多倍也能保证相当的清晰度。
在上面这组样张中，荣耀Play3的照片由4800万像素硬件直出，而A手机使用4800万像素超清模式拍摄。从整体上看，两者的样张表现在伯仲之间，并没有拉开明显差距。
不过在这个环节中，我们主要比的是细节，那么将两者的局部放大看看。进行同比例放大后，挂在高处的三幅手表海报，A手机已经出现了一定的画面模糊，而荣耀Play3依然保持着很高的清晰度。
那么两者的4800万像素拍照在户外表现如何呢?我们使用与上文相同的拍照模式拍摄了下面这组建筑物样张。
从建筑物前面的树木可以看出荣耀Play3在这部分亮度更高，A手机此处画面较暗，但是相对的，色彩表现得更为浓郁一些。
但从整体上看，荣耀Play3的画面表现更加贴近当时的场景;而A手机画面出现了一定的偏色，而且有点过饱和，不过因此可能会在某种程度上更加讨好眼球。另外在楼顶的文字部分，荣耀Play3的色彩更加贴近当时的实际情况，A手机的颜色表现有些过于饱和了。
千元机也能拍出好夜景
技术的下放并不仅仅是硬件的下放，也包括软件技术的下放。比如荣耀Play3和A手机均支持超级夜景模式，这项功能在过去可是旗舰手机才有的功能。不过受限于成本，可能难以达到旗舰机的夜景效果，不过也能表现出其应有的水平。下面出现的夜景样张均是由超级夜景拍摄模式完成的。
从这组街道夜景来看，而A手机整体画面亮度更高，由于照片本身的高锐度，所以看上去清晰度会更好一点，但是整体观感有点“雾蒙蒙”的，而且对面街道的路灯会出现了一定的眩光现象;而荣耀Play3的夜景样张色彩更丰富，天空部分也更为纯净，整体观感上可能更加讨好眼球。
在场景相对简单一点的夜景样张中，两款手机表现也还不错，都拍出有自己风格的夜景样张。
在拍摄近景时，两者夜景效果并没有拉开明显差距，不过荣耀Play3的地板部分细节会更多，天空部分噪点较少。
那假如是在一些比较极端的环境下呢?比如这个场景，在光源只有路灯和附近写字楼照射出的散碎灯光，荣耀Play3和A手机两者表现截然不同。前者很好地将当时的夜景拍摄了下来，同时在一定程度上提升了周围环境的亮度;A手机亮度更高，但是画面出现了大面积的偏色，整体色彩偏黄。从总体上看，荣耀Play3的观感会更好一点。
写在最后
从荣耀Play3的样张可以看出，这个价位的手机比过去同价位手机有了明显的提升，尤其是在肉眼可见的拍照上，4800万像素直出三摄的实装便是其中的一大缩影。所以我们可以预见，随着技术的发展和进一步的下放，未来在千元机上将会出现更多让消费者惊喜的配置和功能。
另外，虽然荣耀Play3与A手机虽然同样后置4800万像素主摄像头，但是两者的拍照出现了完全不同的风格，纵观所有样张，两者实际上各有千秋。所以有了高配置的相机组件不代表可以高枕无忧，手机厂商的软件调教能力的高低也会直接影响到手机的成像效果。
